GPT-6 模型对比Astra、Sol、Terra、Luna 这四个怎么选
Four models
四个 GPT-6 模型，各自擅长什么
卡片从左到右按能力从强到弱排，速度正好反过来：越往右越快、越便宜。
GPT-6 Astra
gpt-6-astra
能力最强，留给最难的活
擅长：复杂决策、最难的编程和研究
例子：对比三份供应商方案，给出推荐和还需确认的问题
- 速度
- API 输入 / 输出
- 10 美元 / 50 美元
- Plus 每 5 小时
- 约 5–45 条
GPT-6.1 Sol
gpt-6.1-sol
接近 Astra 的水平，价格低得多
擅长：长时间、反复进行的代码和文档工作
例子：把项目说明、会议记录、时间表整理成实施计划
- 速度
- API 输入 / 输出
- 2 美元 / 10 美元
- Plus 每 5 小时
- 约 15–160 条
GPT-6.1 Terra
gpt-6.1-terra
又快又省，日常活首选
擅长：写作、看图看屏幕、跨应用操作电脑
例子：看几张仪表盘截图，总结变化并标出看不清的数字
- 速度
- API 输入 / 输出
- 1 美元 / 5 美元
- Plus 每 5 小时
- 约 35–285 条
GPT-6 Luna
gpt-6-luna
最便宜，适合量大的固定活
擅长：摘要、提取、分类、格式整理和单点小改代码
例子：把会议记录整理成「事项、负责人、截止日期」表格
- 速度
- API 输入 / 输出
- 0.10 美元 / 0.50 美元
- Plus 每 5 小时
- 约 350–3000 条
以上 GPT-6 模型的 API 价格按每百万 Token 计（标准速度、短上下文）；速度为官方模型说明里的评级。
Side by side
GPT-6 模型对比总表
把四个 GPT-6 模型的价格、速度、额度和能用的客户端放在一行里比。
| 模型 | 定位 | 速度 | API 输入 | 缓存输入 | API 输出 | Plus 每 5 小时 | 能用的客户端 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 能力最强，留给最难的活 | 10 美元 | 1 美元 | 50 美元 | 约 5–45 条 | 桌面版、网页版、Codex 命令行、IDE 插件 | |
| GPT-6.1 Sol | 接近 Astra 的水平，价格低得多 | 2 美元 | 0.10 美元 | 10 美元 | 约 15–160 条 | 桌面版、网页版、Codex 命令行、IDE 插件 | |
| GPT-6.1 Terra | 又快又省，日常活首选 | 1 美元 | 0.05 美元 | 5 美元 | 约 35–285 条 | 桌面版、网页版、Codex 命令行 | |
| GPT-6 Luna | 最便宜，适合量大的固定活 | 0.10 美元 | 0.01 美元 | 0.50 美元 | 约 350–3000 条 | 桌面版、网页版、Codex 命令行、IDE 插件 |
API 价格是按量计费，跟会员额度是两笔账。在 ChatGPT Work 和 Codex 里用 GPT-6 模型，消耗的是套餐额度；「每 5 小时」是官方给的本地消息估算，任务越大消耗越多。
By plan
你的套餐能用哪几个 GPT-6 模型
Work 和 Codex 里的 GPT-6 模型按套餐开放，免费用户能选的最少。
| 套餐 | 官方价格 | 能用的模型 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 免费版 / Go | 0 / 8 美元每月 | 只有 GPT-6 Luna | 只在桌面版里用，官方写明分批开放。 |
| Plus | 20 美元每月 | 四个都能用 | 每 5 小时额度按模型不同，见上表；用完可以买 ChatGPT Credits 续上。 |
| Pro | 100 / 200 / 500 美元每月 | 四个都能用 | 官方说明目前没有 5 小时限制；500 美元档还能给 Astra 和 Sol 开 Ultrafast 极速模式。 |
| Business / Enterprise / Edu | 按席位 | 看工作区设置 | 由管理员决定开放哪些模型，Luna 在 Enterprise 和 Edu 要管理员先开启。 |
免费版只能用 GPT-6 Luna
免费版和 Go 在 Work 和 Codex 里只有 Luna。想用另外三个 GPT-6 模型（Astra、Sol、Terra），最低要 ChatGPT Plus（官方 20 美元 / 月）。只做摘要、整理这类活的话，Luna 已经够用，不升级也没关系。
了解 ChatGPT Plus 怎么开通By task
按要做的事挑 GPT-6 模型
同一件事换一个 GPT-6 模型，速度和额度能差好几倍。下面是最常见的六种情况。
重构一个大项目、排查很难复现的 bug
→ GPT-6 Astra 或 GPT-6.1 Sol
官方明确：最复杂的编程，Sol 和 Astra 更合适。
把需求文档、会议记录、排期合成一份计划
→ GPT-6.1 Sol
多份资料来回对照、找矛盾，是 Sol 的强项。
写方案、改邮件、整理汇报
→ GPT-6.1 Terra
写得直白、结论在前，速度快还省额度。
看截图、图表、图纸，再去网页或软件里填表
→ GPT-6.1 Terra
看图和操作电脑是 Terra 主打的能力。
批量摘要、提取字段、把记录整理成表格
→ GPT-6 Luna
你知道好结果长什么样时，Luna 最便宜也最快。
要做重大决定，需要权衡很多因素
→ GPT-6 Astra
判断力最强，额度也最贵，值得留给这种事。
用 GPT-6 模型省额度的三个办法
同样的额度，差距能到几十倍
Plus 每 5 小时，Astra 大约只能发 5–45 条，Luna 能发 350–3000 条。日常活别默认用最强的 GPT-6 模型。
先用低推理强度试
官方建议：Luna 从 High 起步，Astra 从 Light 起步，Sol 用客户端默认档，不够再往上调。
Fast 模式更费额度
给 GPT-6 模型开 Fast 后，套餐内额度按 2.5 倍消耗；只有赶时间才开。
FAQ
选 GPT-6 模型常见问题
GPT-6 模型哪个最好？
能力最强的是 GPT-6 Astra，但它最慢、最贵、额度最少。对大多数人来说，日常用 GPT-6.1 Terra、写复杂代码用 GPT-6.1 Sol 更划算。
GPT-6.1 Sol 和 GPT-6.1 Terra 有什么区别？
Sol 更擅长复杂编程和整合多份资料，水平接近 Astra；Terra 更快，API 价格只有 Sol 的一半，Plus 每 5 小时能发的条数也更多，适合写作、看图和操作电脑。
ChatGPT 免费版能用 GPT-6 吗？
免费版和 Go 能用的 GPT-6 模型只有 Luna，在桌面版的 Work 和 Codex 里用，官方写明分批开放。Astra、Sol、Terra 需要 Plus 或更高的套餐。
Plus 能用 GPT-6 Astra 吗？
能，但额度少：Plus 每 5 小时大约 5–45 条本地消息。普通聊天框里没有 Astra，要在 ChatGPT Work 或 Codex 里用。
为什么我的普通 ChatGPT 聊天里没有这些模型？
这张 GPT-6 模型对比说的是 ChatGPT Work 和 Codex 里的模型。普通 Chat 对话的模型列表是另一套，Sol 和 Terra 目前都不在普通 Chat 里。
GPT-6 Luna 是 GPT-6 Sol 的简化版吗？
不是一回事。Luna 是官方说的「最高效」模型，专门做摘要、提取这类量大的固定任务；GPT-6 Sol 是 Sol 系列的上一版，现在更推荐用 GPT-6.1 Sol。
Sources
官方资料与核对日期
最后核对：2026 年 10 月 27 日
- OpenAI API 价格表
四个模型的输入、缓存输入、输出价格（标准速度、短上下文）。
- ChatGPT Work 与 Codex 模型说明
各模型定位、速度评级、可用客户端、示例任务和推理强度建议。
- ChatGPT Work 与 Codex 套餐和额度
各套餐能用的模型、Plus 每 5 小时消息估算、Fast 模式消耗倍数。